Exantur
Menu

Coaching software stack-calculator

Deze calculator telt op wat je coaching-software-stack echt kost en hoe gefragmenteerd die is. Voer elke tool in waarvoor je betaalt, de maandprijs en de werkprocescategorieën die de tool dekt. Hij berekent je maandelijkse en jaarlijkse kosten, schat optioneel de admin-tijd die je kwijt bent tussen tools, telt hoeveel categorieën in meerdere tools zitten en geeft een transparante fragmentatiescore van 0-100. Alles wordt in je browser berekend, met je eigen cijfers.

Tool 1
/mnd
Wat het dekt
Tool 2
/mnd
Wat het dekt

Alles wordt in je browser berekend. Niets van wat je typt wordt verstuurd of opgeslagen.

Hoe de berekening werkt

Elk getal volgt direct uit wat je invoert. Er zijn geen benchmarks en geen aangenomen besparingen.

De maandelijkse softwarekosten zijn de som van de maandprijs van elke tool. De jaarlijkse softwarekosten zijn dat getal maal twaalf. Vul je de optionele tijdvelden in, dan zijn de maandelijkse admin-uren je wekelijkse admin-minuten maal 52, gedeeld door 12, gedeeld door 60; de maandelijkse admin-kosten zijn die uren maal je eigen uurwaarde. De geschatte totale maandelijkse stackkosten zijn software plus admin; het jaartotaal is dat maal twaalf. Gedupliceerde categorieën zijn de categorieën die door twee of meer tools worden gedekt.

UitkomstFormule
Maandelijkse softwarekostensom(maandprijs van elke tool)
Jaarlijkse softwarekostenmaandelijkse softwarekosten x 12
Maandelijkse admin-urenwekelijkse admin-minuten x 52 / 12 / 60
Maandelijkse admin-kostenmaandelijkse admin-uren x je uurwaarde
Totale maandelijkse stackkostenmaandelijkse softwarekosten + admin-kosten
Jaartotaaltotale maandelijkse stackkosten x 12
Gedupliceerde categorieënaantal categorieën gebruikt door 2+ tools

Hoe de fragmentatiescore werkt

Softwarefragmentatie is niet het aantal tools in een stack. Het is de hoeveelheid gedupliceerde data, gedupliceerde functionaliteit en handmatige overdracht ertussen. De score weerspiegelt dat: duplicatie en handmatige overdracht wegen zwaar, het kale aantal tools weegt licht. Een strakke stack van goede specialistische tools wordt dus niet gestraft.

Vier componenten worden elk genormaliseerd naar een waarde tussen 0 en 1, gewogen en opgeteld tot een score van 0-100. Een derde kan het met de hand reproduceren.

ComponentGewichtWat het meetMaximaal bij
Duplicatie40Aandeel van je gedekte categorieën in 2+ toolselke categorie gedupliceerd
Handmatige overdracht35Wekelijkse minuten kopiëren, zoeken en opvolgen300 minuten/week (5 uur)
Aantal tools15Losse tools boven een basis van drie8 of meer tools
Cliëntsplitsing10Cliëntgerichte tools boven één (meerdere logins)4 of meer cliëntgerichte tools

Wat de score betekent

Banden: 0-24 lage fragmentatie, 25-49 gematigd, 50-74 hoog, 75-100 zeer hoog. De resultaatpagina noemt ook de één of twee componenten die je score bepalen, bijvoorbeeld gedupliceerde planning en cliëntdata plus tweeëneenhalf uur wekelijkse overdracht, in plaats van een vaag oordeel.

De score is een aanleiding voor een beslissing, geen cijfer. Hij zegt niets over de kwaliteit van je coaching of van een individuele tool.

Wat fragmentatie echt kost

De directe abonnementskosten zijn de zichtbare kosten, maar vaak de kleinste. Fragmentatie wordt duur wanneer dezelfde cliëntdata op meerdere plekken staat, wanneer je voor elke sessie context overtypt tussen systemen, wanneer cliënten meerdere logins beheren, en wanneer accountability en sessiecontext in losse tools zitten die niet met elkaar praten.

Daarom kun je de admin-tijd toevoegen die je echt kwijt bent. De calculator neemt geen getal voor je aan; laat je het leeg, dan blijft het nul.

Wanneer meerdere tools tóch de juiste keuze zijn

Meer tools is niet automatisch slechter. Een specialistische stack kan volkomen logisch zijn wanneer elke tool een echte sterkte heeft, integraties de data synchroon houden, informatie niet wordt gedupliceerd, de cliëntervaring samenhangend blijft en handmatige overdrachten minimaal zijn.

Fragmentatie wordt duur in het omgekeerde geval: dezelfde data opnieuw ingevoerd op meerdere plekken, de coach die telkens context kopieert, cliënten die meerdere portalen bijhouden, en workflows die leunen op handmatige stappen tussen systemen. Dat onderscheid telt, dus de score meet fragmentatie in plaats van het tellen van leveranciers.

Wat één coaching-werkomgeving kan samenbrengen

Als je fragmentatie komt van het beheren van de coachingrelatie over losse tools, kan één coaching-vormige werkomgeving verschillende van die workflows combineren. Exantur dekt cliëntbeheer, plannen, sessienotities, doelen en voortgang, accountability, check-ins, formulieren en assessments, documenten, facturatie en betalingen, een cliëntportaal, berichten, cursussen en materiaal, rapportage, contracten met e-handtekening en workflow-automatisering, georganiseerd rond de coachingrelatie.

Het vervangt niet elke tool, en dat hoeft ook niet. Houd elke specialistische tool die iets doet wat een coaching-werkomgeving niet doet. De calculator toont eerst je eigen cijfers; de consolidatienotitie verschijnt pas daarna, als neutrale overlapcheck.

Methodologie, aannames en beperkingen

Dit is een versie 1. Hij gebruikt alleen de cijfers die je invoert en de deterministische formules hierboven. Er zitten geen branchegemiddelden, percentielen, "de meeste coaches"-claims of gegarandeerde besparingen in. De fragmentatiescore voorspelt geen coachingresultaten en is geen privacy- of beveiligingsbeoordeling.

De gewichten en normalisatiegrenzen liggen vast en zijn gedocumenteerd, dus dezelfde invoer geeft altijd dezelfde uitkomst. Als een toekomstige versie anonieme, opt-in geaggregeerde data toevoegt, wordt een benchmark als zodanig gelabeld en gescheiden gehouden van je eigen berekening.

Veelgestelde vragen

Wordt mijn data ergens naartoe gestuurd?
Nee. De calculator draait volledig in je browser. Toolnamen, prijzen en tijdvelden worden niet naar een server gestuurd of opgeslagen, en er is geen account nodig.
Betekent een hogere score dat ik tools moet schrappen?
Niet per se. De score meet fragmentatie, gedupliceerde data, gedupliceerde functionaliteit en handmatige overdracht, niet het aantal leveranciers. Een strakke specialistische stack met goede integraties kan laag scoren, zelfs met meerdere tools.
Waar komen de admin-cijfers vandaan?
Van jou. Vul je de optionele wekelijkse minuten en je uurwaarde in, dan rekent de tool die met een transparante formule om naar maandkosten. Leeg is de admin-kost nul. Er wordt geen gemiddelde aangenomen.
Hoe wordt de fragmentatiescore berekend?
Vier genormaliseerde componenten, duplicatie (gewicht 40), handmatige overdracht (35), aantal tools (15) en cliëntsplitsing (10), worden opgeteld tot een score van 0-100. De volledige formule en grenzen staan op deze pagina en zijn met de hand te reproduceren.
Laat het zien hoeveel ik met Exantur bespaar?
Nee. Versie 1 vermijdt bewust een geclaimde besparing. Hij toont je eigen cijfers en daarna een neutrale notitie over welke van je gekozen categorieën één coaching-werkomgeving kan samenbrengen.

Gerelateerd

Één werkomgeving in plaats van een stapel abonnementen

Zie welke van je coaching-workflows Exantur op één plek kan brengen.